Deutschland-im-Gleichgewicht
Deutschland-im-Gleichgewicht
Andrea Kreyßig - Generalsekretärin von Deutschland im Gleichgewicht
Sommer – Interview mit Frau Kreyßig

Herzlich willkommen zum dritten Teil unserer Sommer-Interviewreihe! Heute freuen wir uns, Ihnen unsere Generalsekretärin Frau Kreyßig vorzustellen. In einem persönlichen Gespräch gibt sie Einblicke in ihre Motivation, ihre politische Arbeit und die Ziele, die ihr besonders am Herzen liegen.

Erfahren Sie mehr über ihren Weg in die Politik, was sie täglich antreibt und welche Erfahrungen sie im Engagement für Deutschland im Gleichgewicht gesammelt hat – locker, sympathisch und nahbar.

Online-Redaktion (DiG): Guten Tag Frau Kreyßig, wir freuen uns, dass Sie den Weg heute zu uns gefunden haben und uns heute einen kleinen Einblick in Ihre Politischen Visionen und Zielsetzungen für die Partei Deutschland im Gleichgewicht geben.

Andrea Kreyßig: Guten Tag und vielen Dank für die Einladung! Der Weg zu Ihnen war mir heute besonders wichtig – weil wir bei Deutschland im Gleichgewicht genau das tun wollen: Wege ebnen. Zu einer Politik, die Menschen wieder ernst nimmt.

Online-Redaktion (DiG): Frau Kreyßig, als Generalsekretärin Ihrer Partei – welche Ziele verfolgen Sie?

Andrea Kreyßig: Ich möchte an einer Politik mitwirken, die alles wieder ins richtige Lot bringt. So vieles ist aus dem Gleichgewicht geraten – sei es in der Arbeitswelt, der sozialen Gerechtigkeit oder im gesellschaftlichen Miteinander. Mein Ziel ist es, eine neue Verhältnismäßigkeit herzustellen, zum Beispiel zwischen Arbeit und Löhnen.

Online-Redaktion (DiG): Wo liegen Ihre politischen Schwerpunkte und warum?

Andrea Kreyßig: Besonders wichtig sind mir die Themen Familie, Soziales und Arbeit. Als Mutter, die selbst immer voll berufstätig war, kenne ich die Herausforderungen, die viele Menschen in diesem Bereich erleben. Es gibt noch zu viele Ungleichgewichte – etwa bei der Vereinbarkeit von Beruf und Familie oder bei fairen Löhnen. Hier möchte ich ansetzen.

Online-Redaktion (DiG): Was wünschen Sie sich von den Menschen in Deutschland?

Andrea Kreyßig: Ich wünsche mir, dass die Bürgerinnen und Bürger nicht nur auf ihr unmittelbares Umfeld schauen, sondern wieder den Blick für das große Ganze gewinnen. Politik lebt von Engagement – wenn Menschen sich einbringen, können sie mitgestalten, statt nur zu konsumieren. Jeder kann etwas bewirken!

Online-Redaktion (DiG): Warum ist “Deutschland im Gleichgewicht” gut für unser Land?

Andrea Kreyßig: Weil wir Authentizität bieten. Unsere Mitstreiter kommen direkt aus den Bereichen, die wir verbessern wollen – sei es Wirtschaft, Bildung oder Soziales. Das macht uns glaubwürdig. Deutschland braucht Menschen, die ehrlich sind – zu sich selbst und anderen.

Online-Redaktion (DiG): Wie hat Ihr Umfeld auf Ihr politisches Engagement reagiert?

Andrea Kreyßig: Die Reaktionen reichten von überrascht bis interessiert. Aber auffällig ist: Viele haben eine Meinung, doch wenn es darum geht, selbst aktiv zu werden, halten sie sich zurück. Dabei wäre genau das nötig – mehr Menschen, die sich trauen, ihre Ansichten einzubringen.

Online-Redaktion (DiG): Ist es schwer, Familie, Beruf und politisches Ehrenamt unter einen Hut zu bringen?

Andrea Kreyßig: Es ist eine Frage der Organisation – wie so oft im Leben. Klar, es ist anspruchsvoll, aber mit einem unterstützenden Umfeld geht vieles leichter. Ich bin dankbar für Menschen, die mich in allen Lebenslagen begleiten.

Online-Redaktion (DiG): Wo sehen Sie „Deutschland im Gleichgewicht“ in fünf Jahren?

Andrea Kreyßig: In fünf Jahren möchte ich, dass man sagt: Diese Partei hat mit dafür gesorgt, dass Deutschland nicht nur über Probleme redet, sondern sie anpackt – ohne Schaum vor dem Mund, aber mit klarem Kompass.

Wir werden messbare Erfolge vorweisen: gerechtere Löhne, die tatsächlich zum Leben reichen. Familien, die spüren, dass Politik ihre Alltagskämpfe versteht. Eine Wirtschaft, die nicht nur wächst, sondern Menschen trägt.

Aber noch wichtiger ist mir: Ich will, dass wir als diejenigen wahrgenommen werden, die den Mut haben, Dinge beim Namen zu nennen – und dann auch anzugehen. Nicht mit einfachen Parolen, sondern mit Konzepten, die im echten Leben funktionieren.

Das ist kein Traum. Das ist machbar – wenn man wie wir mit denen redet, die es betrifft: Krankenschwestern, Handwerker, Eltern. In fünf Jahren soll jeder spüren: Diese Partei handelt, wo andere nur debattieren.

Online-Redaktion (DiG): Vielen Dank für das Gespräch, Frau Kreyßig!


Griechenland vs. Deutschland
Wie schaffte Griechenland den Wandel

Wie schaffte Griechenland den Wandel – vom Finanzdesaster zum funktionierenden Sozialsystem?

Während die deutschen Krankenkassen mit steigenden Beiträgen kämpfen und die nächste Erhöhung der Zusatzbeiträge bevorsteht, vollzieht Griechenland ein bemerkenswertes Comeback. Vor gut einem Jahrzehnt noch als „Pleitestaat“ verschrien, zeigt das Land heute, wie ein effizientes und sozial gerechtes Sozialsystem funktionieren kann – und das mit sinkenden Abgaben.

Wie Griechenland die Wende schaffte – mit deutscher Hilfe

Während der Eurokrise pochte Deutschland unter Finanzminister Wolfgang Schäuble auf strenge Reformen. Das Ergebnis? Eine radikale Modernisierung des griechischen Sozialversicherungssystems. Waren die Sozialabgaben 2012 noch bei knapp 47 %, liegen sie heute bei nur noch 35 %. Arbeitnehmer zahlen weniger, Selbstständige sind pflichtversichert, und das System ist digitalisiert und bürgernah.

Schlüssel zum Erfolg: #Digitalisierung und Einheitlichkeit

Während in Deutschland Versicherte zwischen Dutzenden Krankenkassen und komplizierten Online-Portalen navigieren müssen, gibt es in Griechenland nur einen zentralen Versicherungsträger: die e-EFKA. Über die staatliche Plattform gov.gr können Bürger*innen alle Leistungen – von der Rente bis zur Krankenversicherung – mit einer einzigen Anmeldung verwalten. Keine separaten Apps, keine redundanten Bürokratieprozesse. Das spart Kosten und Nerven.

Solidarität statt Spaltung: Ein System für alle

In Griechenland zahlen Beamte, Akademiker und Arbeiter in dieselbe Rentenkasse. Anders als in Deutschland, wo Versorgungswerke und gesetzliche Rentenversicherung nebeneinander existieren, werden alle Beitragszeiten zusammengefasst – sogar aus dem EU-Ausland. Das Ergebnis? Eine höhere Rentenquote als hierzulande: Ein Durchschnittsverdiener mit 40 Berufsjahren erhält in Griechenland rund 1.500 Euro Rente – in Deutschland wären es bei ähnlichem Verdienst nur etwa 900 Euro.

Gesundheitsversorgung: Digital, präventiv, für alle

  • Keine Unversicherten: Jede*r legal in Griechenland lebende Person hat Anspruch auf Basis-Gesundheitsschutz.
  • Vorsorge per SMS: Der Staat erinnert aktiv an kostenlose Krebs- und Herz-Kreislauf-Untersuchungen.
  • Medikamente frei Haus: Chronisch Kranke erhalten teure Arzneimittel seit Kurzem per Paketdienst – ohne Warteschlangen.

Was Deutschland daraus lernen sollte

Die Partei #Deutschland im Gleichgewicht setzt sich für ein effizientes, solidarisches und zukunftsfähiges Sozialsystem ein. Griechenland zeigt:
✔ Weniger Bürokratie durch Digitalisierung und Zentralisierung spart Milliarden.
✔ Mehr Gerechtigkeit, wenn alle in ein System einzahlen – ohne Privilegien für bestimmte Berufsgruppen.
✔ Bessere Vorsorge, wenn der Staat aktiv auf die Bürger zugeht, statt sie mit Anträgen zu überfordern.

Anstatt Sozialbeiträge immer weiter zu erhöhen, braucht Deutschland eine grundlegende Reform – mit klarem Blick auf das, was anderswo bereits funktioniert. Griechenland hat es vorgemacht. Jetzt sind wir dran.

Deutschland im Gleichgewicht – Für ein Sozialsystem, das allen dient.


Newsletter Anmeldung
Newsletter

Ihrer Quelle für klare Positionen, zukunftsweisende Ideen und aktuelle Informationen aus unserer Partei!

In einer Zeit komplexer politischer Herausforderungen braucht es verlässliche und transparente Kommunikation. Unser Newsletter hält Sie regelmäßig über unsere Arbeit, Veranstaltungen und politischen Initiativen auf dem Laufenden. Hier erfahren Sie exklusiv:

Analysen und Standpunkte zu den Themen, die unser Land bewegen – von sozialer Gerechtigkeit über nachhaltige Wirtschaftspolitik bis hin zu moderner Bildung.

Einblicke hinter die Kulissen unserer politischen Arbeit und Erfolge.

Termine und Mitmachangebote, um selbst aktiv zu werden und Teil der Veränderung zu sein.

Mit unserem Newsletter bleiben Sie nicht nur informiert, sondern erhalten auch die Möglichkeit, direkt mitzugestalten. Gemeinsam bringen wir Deutschland ins Gleichgewicht!

Melden Sie sich jetzt an und verpassen Sie keine Neuigkeiten mehr – weil Ihre Stimme zählt.

Newsletter – Anmeldung

Sie sind interessiert, dann melden Sie sich an!

SPD Logo bröckelnd
Die Trugbilder der SPD – Warum der AfD-Verbotsantrag keine Lösung ist
SPD Logo bröckelnd

Der Beschluss des SPD-Bundesparteitags, ein Verbotsverfahren gegen die AfD zu fordern, ist vor allem eines: ein Ablenkungsmanöver. Statt die wahren Gründe für den eigenen Niedergang zu analysieren, flüchtet sich die Partei in Symbolpolitik. Doch hinter dieser Geste verbergen sich gefährliche Selbsttäuschungen. 

1. „Geschlossenheit als Stärke“ – Die Illusion von der einigen SPD

Die SPD inszeniert sich gern als geeinte Kraft – doch diese Einheit ist eine Fassade. Früher wie heute war die Partei zerrissen: Willy Brandt kämpfte in Bad Godesberg für den Wandel, Helmut Schmidt rang mit der Friedensbewegung, und Gerhard Schröders Agenda 2010 spaltete die Basis. Heute werden Konflikte nicht offen ausgetragen, sondern totgeschwiegen. Als Lars Klingbeil die außenpolitische Debatte mit einem platten Putin-Vergleich erstickte, zeigte sich: Die SPD fürchtet den Streit mehr als die Stagnation. Doch eine Partei, die keine inneren Kämpfe mehr wagt, hat auch keine Ideen mehr zu bieten. 

2. „Die Rückkehr zum Klassenkampf rettet uns“ – Der Traum von gestern

Die SPD hält am Mythos fest, ein linker Kurs werde die Wähler zurückbringen. Doch die Welt hat sich gedreht: Die „Arbeiterklasse“ von heute sorgt sich nicht um Revolution, sondern um Steuern, Bauvorschriften und die eigene Altersvorsorge. Wer heute ein Eigenheim baut oder ein Auto finanziert, fühlt sich von Umverteilungsphantasien nicht angesprochen – schon gar nicht, wenn er selbst als „Besserverdiener“ ab 68.500 Euro im Jahr zur Kasse gebeten wird. Die SPD wirkt wie ein Arzt, der immer dieselbe Medizin verschreibt, obwohl die Krankheit längst eine andere ist. 

3. „Sprachpolitik ersetzt Sozialpolitik“ – Der Wokeness-Irrtum 

Die SPD glaubt, sie könne mit moralischen Appellen und Sprachvorschriften Wähler gewinnen. Doch auf dem Bau, in der Fabrik oder im Handwerk zählen Ergebnisse, nicht korrekte Pronomen. Die Bürger wollen Lösungen, keine Belehrungen. Wenn die SPD den Dialog mit der „Currywurst-Gesellschaft“ verliert, während sie den „Latte-Macchiato-Diskurs“ pflegt, wird sie zur Partei der Bessermenschen – und der leeren Wahlurnen. 

4. „Die AfD ist unser einziger Feind“ – Die Verkennung der eigenen Krise

Die SPD tut so, als sei die AfD das Grundübel – und übersieht dabei, dass deren Aufstieg auch eine Folge des eigenen Versagens ist. Zehn Millionen AfD-Wähler sind nicht alle Rechtsextreme, sondern oft Enttäuschte, die sich von der Politik im Stich gelassen fühlen. Statt sie pauschal zu verdammen, müsste die SPD verstehen, warum so viele Menschen mit Migration, Sozialabbau oder Politikverdrossenheit hadern. Ein Verbot der AfD würde diese Probleme nicht lösen – es würde sie nur verschärfen. 

5. „Symbolische Siege genügen“ – Der Irrglaube an Denkzettel 

Die Abwahl von Lars Klingbeil wäre ein Signal gewesen – aber kein Ausweg. Die SPD braucht keine personellen Säuberungen, sondern inhaltliche Erneuerung. Der Sozialstaat, ihr einstiges Kernprojekt, steht vor dem Kollaps: Weniger Beitragszahler, mehr Leistungsempfänger und eine überforderte Rentenkasse verlangen nach mutigen Reformen. Doch statt marktwirtschaftliche Lösungen zu diskutieren, setzt die SPD auf alte Parolen. Ein AfD-Verbotsantrag mag medienwirksam sein – doch er ist kein Ersatz für echte Politik. 

Verfassungsrechtliche Hürden: Warum ein AfD-Verbot illusorisch ist

Selbst die CDU, die die AfD am schärfsten bekämpft, hält ein Verbot für unrealistisch – und das aus gutem Grund:

  • Hohe Hürden des Parteiverbots: Nach Art. 21 GG muss eine Partei “freiheitlich-demokratische Grundordnung” aktiv bekämpfen. Die AfD ist zwar rechtsextrem unterwandert, aber ein Verbot müsste ihre Gesamtausrichtung betreffen.
  • Beweislast: Das Bundesverfassungsgericht verlangt klare Belege für eine systematische Verfassungsfeindlichkeit. Einzelne Aussagen reichen nicht.
  • Politischer Bumerang: Ein gescheitertes Verfahren würde die AfD stärken. Selbst ein Erfolg könnte ihre Anhänger radikalisieren.

Die SPD steht am Scheideweg: Entweder sie begreift, dass Symbolpolitik keine Wähler zurückholt, oder sie wird zur Marginalie. Ein AfD-Verbot wäre juristisch fragwürdig und politisch kontraproduktiv. Die eigentliche Frage ist nicht, wie man die AfD loswird – sondern warum die SPD so viele Wähler an sie verloren hat. Solange die Sozialdemokraten ihre eigenen Trugbilder pflegen, wird der Niedergang weitergehen. Die Zeit der Illusionen ist vorbei.


Rechtsextreme Jugendgruppen
rechtsextreme Jugendgruppen gegen CSD

Der Verfassungsschutz warnt: Rechtsextreme Jugendgruppen wie die Letzte Verteidigungswelle (LVW) oder Deutsche Jugend Voran (DJV) stellen eine konkrete Gefahr für Leib und Leben von Homosexuellen, Linken und Migranten dar. Diese Entwicklung ist nicht nur besorgniserregend – sie ist ein Alarmzeichen für unsere gesamte Gesellschaft. Denn was wir erleben, ist kein Randphänomen mehr, sondern eine systematische Radikalisierung, die durch das Internet beschleunigt wird und längst in der realen Welt angekommen ist.

Die Gefahr ist real – und sie wächst

  • Jugendliche als Zielgruppe: Rechtsextreme Gruppen rekrutieren gezielt junge Menschen – über Social Media, Gaming-Plattformen und vermeintlich „unpolitische“ Inhalte.
  • Gewaltbereitschaft nimmt zu: Nicht nur Hetze, sondern konkrete Bedrohungen für Minderheiten.
  • Strukturen verfestigen sich: Mittlerweile gibt es Dutzende solcher Gruppen mit hunderten Mitgliedern – und sie werden immer aktiver.

Das ist kein Zufall, sondern Folge einer gescheiterten Präventionspolitik. Während die einen nur „harte Verbote“ fordern und andere das Problem kleinreden, versagt der Staat beim Schutz der Schwächsten.

#Bildung statt #Hetze – wir dürfen nicht zusehen, wie Geschichte sich wiederholt

Die Radikalisierung im Netz zeigt: Wir brauchen endlich eine Bildungsoffensive gegen Extremismus. Statt nur auf Überwachung zu setzen, müssen wir:
✔ Medienkompetenz stärken – damit Jugendliche Propaganda erkennen.
✔ Politische Bildung ausbauen – in Schulen, Vereinen und sozialen Einrichtungen.
✔ Zivilgesellschaft unterstützen – Initiativen gegen Hass und Hetze brauchen mehr Förderung.

Denn wer die Augen vor dem Rechtsextremismus verschließt, macht denselben Fehler wie in den 1920er Jahren: Wer Gewalt toleriert, erntet Terror.

Keine falsche Toleranz – klare Kante gegen Extremismus

Deutschland im Gleichgewicht fordert:

  • Konsequente Strafverfolgung von Hetze und Gewalt – egal, ob online oder auf der Straße.
  • Keine Plattformen für Extremisten – Soziale Netzwerke müssen endlich Verantwortung übernehmen.
  • Solidarität mit Bedrohten – Wir stehen an der Seite von LGBTQ+, Migranten und allen, die angegriffen werden.

Fazit: Unsere #Demokratie muss wehrhaft bleiben

Historische Verantwortung:
Die aktuellen Entwicklungen erinnern an dunkle Kapitel unserer Geschichte. Doch im Gegensatz zu den 1920er Jahren haben wir heute die Chance, rechtzeitig zu handeln. Dabei gilt: Wer Deutschland wirklich liebt, schützt seine Demokratie und verteidigt die Würde aller Menschen.

Die Warnung des Verfassungsschutzes ist ein Weckruf. Wir dürfen nicht warten, bis es zu spät ist. Gegensteuern heißt: Bildung stärken, Hetze ächten und den sozialen Zusammenhalt verteidigen.

Deutschland im Gleichgewicht steht für eine demokratische Mitte, die keine Angst vor der braunen Fahne hat – sondern aktiv für Freiheit, Toleranz und Sicherheit kämpft.

Brandenburg braucht eine starke Mitte
Wahlumfrage zur Landtagswahl Brandenburg vom 25.06.2025

„Brandenburg braucht eine starke Mitte – keine weiteren Experimente!“

Der aktuelle BrandenburgTrend zeigt ein alarmierendes Bild: Die SPD und das BSW verlieren massiv an Vertrauen, während die AfD mit 32 Prozent auf einem Rekordhoch ist. Gleichzeitig holt die Linke überraschend auf – ein Zeichen dafür, dass viele Wählerinnen und Wähler nach Alternativen suchen. Doch die größte Gefahr ist nicht nur der Aufstieg der AfD, sondern die Handlungsunfähigkeit der demokratischen Kräfte. Denn selbst eine „Ampel“, „Kenia“ oder „Brombeer“-Koalition hätte aktuell keine Mehrheit.

Die Koalition aus SPD und BSW scheitert an Glaubwürdigkeit

Die Regierung aus SPD und BSW wird von 54 Prozent der Brandenburger abgelehnt – ein klares Zeichen, dass die Menschen keine symbolische Politik, sondern konkrete Lösungen wollen. Die SPD verliert 5 Prozentpunkte, das BSW 3 Prozentpunkte – ein Armutszeugnis für eine Koalition, die eigentlich Stabilität versprach. Stattdessen:

  • Unmut über Haushaltspolitik: 68 Prozent kritisieren, dass neue Stellen nur bei der Polizei, nicht aber in Schulen geschaffen werden.
  • Woidkes Popularität im Sinkflug: Nur noch 50 Prozent sind mit ihm zufrieden – der tiefste Wert seit seinem Amtsantritt 2013.
  • Zersplitterung der demokratischen Kräfte: Keine Dreier-Koalition gegen die AfD wäre derzeit möglich.

Die AfD profitiert – doch ihr Erfolg ist keine Zustimmung, sondern eine Protestwelle

Die AfD wird nicht stärker, weil die Menschen ihre Politik gut finden – sondern weil die etablierten Parteien versagen. Doch wer glaubt, ein AfD-Verbot (das 58 Prozent ablehnen) würde das Problem lösen, irrt gewaltig. Die Lösung liegt nicht in Symbolpolitik, sondern in einer starken, handlungsfähigen demokratischen Alternative.

Brandenburg braucht eine neue Kraft der Mitte – Deutschland im Gleichgewicht

Es ist Zeit für einen politischen Neuanfang in Brandenburg. Deutschland im Gleichgewicht steht für:
✔ Sachpolitik statt Ideologie – Keine leeren Versprechen, sondern klare Konzepte für bezahlbaren Wohnraum, gute Schulen und sichere Arbeitsplätze.
✔ Einheit der demokratischen Kräfte – Keine weiteren Experimente mit instabilen Koalitionen, sondern eine stabile Mitte, die die AfD isoliert.
✔ Bürgernähe statt Machtspiele – Die Menschen wollen keine Grabenkämpfe, sondern eine Regierung, die ihre Sorgen ernst nimmt.

Appell an die demokratischen Parteien: Handelt jetzt!

Die Brandenburger haben genug von Stillstand und Symbolpolitik. Die etablierten Parteien müssen endlich zusammenarbeiten, statt sich in Grabenkämpfen zu verlieren. Und sie müssen klare Antworten liefern – nicht nur auf die AfD, sondern auf die echten Probleme der Menschen:

  • Mehr Investitionen in Bildung und Infrastruktur – nicht nur in Sicherheitspolitik.
  • Faire Löhne und bezahlbares Wohnen – statt leerer Versprechen.
  • Eine klare Haltung gegen Extremismus – ohne dabei die demokratische Debatte zu ersticken.

Fazit: Die demokratische Mitte muss sich neu formieren – mit uns!

Brandenburg steht an einem Scheideweg: Entweder die demokratischen Kräfte finden zusammen – oder die AfD wird unaufhaltsam. Deutschland im Gleichgewicht bietet eine sachorientierte, bürgernahe Alternative – für ein Brandenburg, das nicht in Spaltung versinkt, sondern Zukunft gestaltet.

Unterstützen Sie uns – für eine Politik, die hält, was sie verspricht!

Mike Kretzschmar
Bundesvorsitzender Deutschland im Gleichgewicht

Kein Aufschwung ohne Zuwanderung
Landkreiskarte Bundesland Sachsen

„Kein Aufschwung ohne Zuwanderung: Sachsens Wirtschaft braucht internationale Arbeitskräfte“

Die aktuellen Zahlen des Statistischen Landesamtes belegen es eindeutig: Sachsen steht vor einer demografischen und wirtschaftlichen Zerreißprobe. Während die Zahl ausländischer Arbeitskräfte in den letzten zehn Jahren um das Vierfache gestiegen ist (von 32.251 auf 141.537), zeigt sich, dass ohne diese Zuwanderung ganze Branchen bereits heute kollabiert wären. Besonders deutlich wird dies in Regionen wie Görlitz, wo ausländische Beschäftigte mit 12,5 % den höchsten Anteil in Sachsen stellen – ausgerechnet in einem Landkreis, in dem die AfD mit 36,1 % die Kreistagswahl gewann.

Zuwanderung als Wirtschaftsmotor – Fakten statt Populismus

Die Daten widerlegen die populistische Rhetorik von Parteien wie der AfD oder der CDU, die Migration als Problem darstellen. Tatsächlich sind es die ausländischen Arbeitskräfte, die:

  • den Fachkräftemangel abfedern (besonders in Logistik, Gastgewerbe, Pflege und Bau),
  • die Sozialkassen stabilisieren (durch Beiträge zur Renten- und Krankenversicherung),
  • regionale Abwanderungstrends bremsen (z. B. in Chemnitz und Dresden).

Ohne sie wäre Sachsens Wirtschaftswachstum der letzten Jahre unmöglich gewesen. Die Behauptung, „Deutsche müssten einfach mehr arbeiten“, ignoriert die Realität: Eine überalternde Gesellschaft kann den Bedarf nicht decken – selbst bei höherer Erwerbsbeteiligung.

Chancen für eine zukunftsorientierte Politik

Deutschland im Gleichgewicht fordert eine sachliche Migrationspolitik, die:

  1. Qualifizierte Zuwanderung fördert – durch beschleunigte Anerkennung ausländischer Abschlüsse und gezielte Arbeitsvisa.
  2. Integration vorantreibt – mit Sprachkursen und fairen Löhnen, um Abhängigkeit von prekären Jobs zu verringern.
  3. Regionale Unterschiede berücksichtigt – ländliche Räume wie das Erzgebirge (nur 5,8 % Ausländeranteil) brauchen eigene Konzepte.
  4. Populistische Narrative entkräftet – durch transparente Kommunikation über den wirtschaftlichen Nutzen von Migration.

Fazit: Sachsen braucht Balance statt Abschottung

Die Zahlen zeigen: Migration ist kein „Problem“, sondern eine Notwendigkeit. Statt mit „harter Hand“ zu polemisieren, sollten wir die Zuwanderung steuern – damit sie dem Arbeitsmarkt, den Sozialsystemen und dem gesellschaftlichen Zusammenhalt dient. Deutschland im Gleichgewicht steht für eine Politik, die Fakten über Ideologie stellt – und Sachsens Zukunft aktiv gestaltet.

Mike Kretzschmar
Bundesvorsitzender Deutschland im Gleichgewicht


Mindestlohnkommission: Anhebung auf 14,60 Euro bis 2027

Mindestlohn auf 14,60 Euro bis 2027

Stellungnahme zur Mindestlohnerhöhung aus Sicht der Partei Deutschland im Gleichgewicht

Die von der Mindestlohnkommission empfohlene schrittweise Anhebung des gesetzlichen Mindestlohns auf 14,60 Euro bis 2027 ist ein wichtiger, aber nicht allein ausreichender Schritt, um faire Arbeitsbedingungen und soziale Gerechtigkeit in Deutschland zu stärken. Die Partei Deutschland im Gleichgewicht begrüßt grundsätzlich die Erhöhung, sieht jedoch die Notwendigkeit, diese mit steuerlichen Entlastungen für Arbeitnehmer und flankierenden Maßnahmen zu kombinieren, um sowohl die Arbeitsanreize zu erhöhen als auch die Fachkräftebasis zu sichern – und dabei einen ausgeglichenen Bundeshaushalt nicht aus den Augen zu verlieren.

1. Mindestlohnerhöhung stärkt Arbeitsanreize und soziale Gerechtigkeit

Die geplante Erhöhung auf 13,90 Euro (2026) und 14,60 Euro (2027) führt zu einer spürbaren Verbesserung der Einkommenssituation von Geringverdienenden. Besonders positiv ist, dass der Abstand zum Bürgergeld größer wird – ein zentrales Anliegen unserer Partei. Denn:

  • Arbeit muss sich lohnen! Wenn der Mindestlohn steigt, sinkt die Gefahr, dass Menschen aufgrund finanzieller Unattraktivität auf Erwerbstätigkeit verzichten.
  • Kaufkraft steigt: Geringverdiener geben einen Großteil ihres Einkommens direkt aus, was die Binnennachfrage stärkt.
  • Weniger Aufstockung durch Staat: Höhere Löhne reduzieren die Notwendigkeit von ergänzenden Sozialleistungen, was langfristig die Staatsausgaben entlastet.

2. Steuerliche Entlastungen für Arbeitnehmer – mehr Netto vom Brutto

Damit die Erhöhung des Mindestlohns nicht durch Steuern und Abgaben geschmälert wird, fordert Deutschland im Gleichgewicht gezielte steuerliche Entlastungen für alle Arbeitnehmer, insbesondere im unteren und mittleren Einkommensbereich:

  • Anhebung des Grundfreibetrags, um Geringverdiener stärker zu entlasten.
  • Senkung des Eingangssteuersatzes, um den finanziellen Sprung zwischen Bürgergeld und Erwerbstätigkeit weiter zu vergrößern.
  • Erhöhung der Werbungskostenpauschale, um Berufstätige pauschal zu unterstützen.
  • Reform der kalten Progression, damit Gehaltserhöhungen nicht automatisch zu höheren Steuerlasten führen.

Diese Maßnahmen machen Arbeit finanziell attraktiver, ohne den Bundeshaushalt übermäßig zu belasten, da sie durch Wachstumsimpulse und reduzierte Sozialausgaben teilweise kompensiert werden.

3. Herausforderung: Verringerung des Abstands zu Tariflöhnen

Ein möglicher Nebeneffekt der Mindestlohnerhöhung ist, dass der Abstand zu tariflichen Einstiegsgehältern schrumpft. Dies könnte die Frage aufwerfen: „Warum eine anstrengende Ausbildung machen, wenn ungelernte Tätigkeiten fast gleich viel einbringen?“

  • Risiko für Fachkräftemangel: Besonders in systemrelevanten Berufen (Pflege, Handwerk, Soziales) könnte die Motivation für Qualifizierung sinken.
  • Lösungsansätze:
    • Tarifverträge stärken, damit Fachkräfte weiterhin spürbar höhere Löhne erhalten.
    • Ausbildungsförderung ausbauen (z. B. durch höhere Ausbildungsvergütungen oder Prämien).
    • Berufliche Aufstiegsmöglichkeiten betonen, um langfristige Perspektiven aufzuzeigen.

4. Finanzielle Tragfähigkeit: Keine Schulden, sondern kluge Prioritäten

Deutschland im Gleichgewicht legt Wert auf einen soliden Haushalt. Die vorgeschlagenen Maßnahmen sollen daher durch Effizienzsteigerungen und gezielte Umschichtungen finanziert werden:

  • Abbau klimaschädlicher Subventionen (z. B. Dieselprivileg) zugunsten von Arbeitsmarktanreizen.
  • Bürokratieabbau, um staatliche Mittel effektiver einzusetzen.
  • Wirtschaftswachstum durch höhere Konsumnachfrage, was wiederum Steuereinnahmen stabilisiert.

Fazit: Gerechtigkeit, Anreize und Haushaltsdisziplin in Einklang bringen

Die Erhöhung des Mindestlohns ist ein richtiger Schritt, um Armut zu bekämpfen und Arbeit attraktiver zu machen. Doch allein reicht sie nicht aus. Nur durch eine Kombination aus höheren Löhnen, steuerlicher Entlastung und gezielter Fachkräfteförderung kann Deutschland ein gerechtes und leistungsfähiges Arbeitsmarktmodell erhalten. Deutschland im Gleichgewicht setzt sich dafür ein, dass diese Politik nicht auf Kosten künftiger Generationen geht, sondern durch kluge Prioritäten einen nachhaltigen Weg ebnet – für ein Land, in dem sich Leistung lohnt und soziale Sicherheit erhalten bleibt.

stellv. Bundesvorsitzender Danny Kollwitz
Sommer-Interview mit Herrn Kollwitz

Nach dem Auftakt in unserer Reihe “Sommer-Interviews mit unserer Parteispitze” mit Bundesvorsitzendem Mike Kretzschmar spricht heute sein Stellvertreter Danny Kollwitz über seine politischen Beweggründe und Ziele. Der Mitbegründer der Partei erklärt, warum er sich für einen Neuanfang in der Politik entschied: “Bei den etablierten Parteien fehlte mir die passende Ausrichtung.”

Besonders liegen ihm Digitalisierung, Steuerreformen und Verkehrspolitik am Herzen. “Deutschland erstickt in Bürokratie”, kritisiert Kollwitz und fordert konkrete Lösungen wie eine digitale Bürger-ID und verbindliche Breitbandausbau-Ziele.

Warum er trotz aller Herausforderungen optimistisch bleibt und welche Rolle die DiG in den nächsten Jahren spielen will, verrät er im vollständigen Interview.

Online-Redaktion (DiG): Guten Tag, Herr Kollwitz! Vielen Dank, dass Sie sich Zeit für dieses Gespräch nehmen.

Danny Kollwitz: Guten Tag! Gerne – ich freue mich auf den Austausch.

Online-Redaktion (DiG): Was war Ihre erste Reaktion, als Sie gefragt wurden, ob Sie bei einer neuen Partei mitmachen möchten?

Danny Kollwitz: Eine Mischung aus Stirnrunzeln und Freude! Ich bin seit Jahren politisch interessiert und habe sogar selbst mit dem Gedanken gespielt, mich zu engagieren. Doch bei den etablierten Parteien fehlte mir oft die passende Ausrichtung. Bei den ersten Gesprächen mit der DiG war ich dann überrascht: Hier traf ich auf eine Partei, die meine politischen Überzeugungen zu einem sehr hohen Maß teilt. Da war für mich klar – hier möchte ich mitgestalten!

Online-Redaktion (DiG): Was treibt Sie an, trotz der Hürden eine neue Partei mitaufzubauen?

Danny Kollwitz: Ehrlich gesagt ist es genau diese Herausforderung, die mich motiviert! Wir haben in Deutschland so viele blockierte Debatten und verhärtete Fronten. Jedes Mal, wenn ich sehe, wie bessere Lösungen an Parteipolitik scheitern, bestärkt mich das in meinem Entschluss. Die Gründung einer neuen Partei ist natürlich ein Kraftakt – aber wenn nicht wir, wer dann? Und wenn nicht jetzt, wann dann?

Online-Redaktion (DiG): Was möchten Sie als stellvertretender Bundesvorsitzender bewegen?

Danny Kollwitz: Unser Land steckt in vielen Bereichen in Schieflage – sei es in der Asyl-, Sozial-, Verkehrs-, Steuer- oder Außenpolitik. Diese Themen müssen wieder auf einen gesunden Kurs gebracht werden. Bei der DiG haben wir den Mut, Probleme konkret anzupacken, statt sie nur zu verwalten. Das macht mich zuversichtlich, dass wir echte Veränderungen erreichen können.

Online-Redaktion (DiG): Welche politischen Themenbereiche liegen Ihnen besonders am Herzen?

Danny Kollwitz: Besonders wichtig sind mir die Digitalisierung, Verkehrspolitik und Steuerreformen. Wenn ich im europäischen Ausland unterwegs bin, sehe ich, wie weit andere Länder uns voraus sind – nehmen Sie nur die Maut-Apps in Polen! Bei uns hingegen hinkt die Digitalisierung oft hinterher. Und in der Steuerpolitik brauchen wir dringend eine Reform, damit die Menschen finanziell wieder durchatmen können. Es darf nicht sein, dass sich Bürgerinnen und Bürger ständig „steuerlich ausgenommen” fühlen.

Online-Redaktion (DiG): Wie wollen Sie konkret die Digitalisierung vorantreiben?

Danny Kollwitz: Zuerst müssen wir die Bürokratie entrümpeln – Deutschland erstickt in Formularen und Genehmigungsverfahren. Wir brauchen eine digitale Bürger-ID, die alle Behördengänge vereinfacht. Zweitens: Breitbandausbau nicht nur ankündigen, sondern durchsetzen – notfalls mit klaren Strafen bei Nichterfüllung. Und drittens: Digitale Bildung von der Grundschule an. Wer heute noch mit Overhead-Projektoren unterrichtet wird, hat im 21. Jahrhundert verloren.

Online-Redaktion (DiG): Welche Ziele haben Sie und die Partei in den nächsten vier Jahren?

Danny Kollwitz: Unser Start war bereits vielversprechend – nicht zuletzt dank der hervorragenden Vorarbeit von Herrn Kretzschmar, etwa beim Parteiprogramm oder der Website. Mein Fokus liegt zunächst auf der Kommunal- und Landespolitik. Aber natürlich wäre ein Einzug in die Bundespolitik ein großer Schritt, um unser Potenzial unter Beweis zu stellen. Wir wollen zeigen, dass Politik anders geht: pragmatisch, lösungsorientiert und nah an den Menschen.

Online-Redaktion (DiG): Wie hat Ihr Umfeld reagiert, als Sie Mitbegründer einer neuen Partei wurden?

Danny Kollwitz: Überwiegend positiv! Die häufigste Reaktion war: „Finde ich toll, was ihr vorhabt – viel Erfolg!” Bisher habe ich keine negativen Erfahrungen gemacht. Im Gegenteil: Viele erkennen, dass es neue Impulse braucht, und unterstützen diesen Aufbruch.

Online-Redaktion (DiG): Was möchten Sie den Mitgliedern und den Menschen in Deutschland noch mitgeben?

Danny Kollwitz: Unterstützen Sie uns dabei, Deutschland wieder zu einer aufblühenden, gerechten und freiheitlichen Demokratie zu führen! Wir sind bereit für Veränderung – und wir sind überzeugt, dass wir die bessere Alternative zum politischen Bündnis der etablierten Kräfte darstellen. Packen wir es gemeinsam an!

Online-Redaktion (DiG): Vielen Dank für dieses interessante und aufschlussreiche Gespräch mit Ihnen und wir wünschen Ihnen weiterhin viel Erfolg bei der Umsetzung.

Stromsteuersenkung - gebrochenes Wahlversprechen von CDU/CSU und SPD
Regierung kassiert Stromsteuer-Senkung:

Ein gefundenes Fressen für Populisten von links und rechts

Die aktuelle Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD hat einmal mehr bewiesen, dass Wahlversprechen nicht mehr als leere Worthülsen sind. Entgegen dem Koalitionsvertrag wird die Stromsteuer für private Haushalte nicht gesenkt – obwohl dies im Wahlkampf und sogar noch im Juni 2024 als Teil des „Sofortprogramms“ der Regierung propagiert wurde. Stattdessen profitiert vor allem die Industrie, während der normale Bürger mit minimalen Entlastungen abgespeist wird. 

Warum dieses gebrochene Versprechen Wasser auf die Mühlen der Extremen ist 

Diese Entscheidung ist nicht nur enttäuschend, sondern auch politisch brandgefährlich. Sie liefert Rechtspopulisten und linken Protestparteien perfekte Munition, um gegen „die da oben“ zu hetzen. Zu Recht fragen sich viele Bürger: 

  • Warum wird die Industrie dauerhaft entlastet, während Privathaushalte leer ausgehen? 
  • Warum werden Wahlversprechen so leichtfertig gebrochen? 
  • Warum wird immer wieder mit zweierlei Maß gemessen?

Die Antwort ist einfach: Weil die Politik den Kontakt zur Lebensrealität der Menschen verloren hat. Während Unternehmen durch Lobbyismus direkten Einfluss nehmen, bleibt der Durchschnittsbürger auf der Strecke. Das schürt Frust und fördert die Radikalisierung – sowohl nach rechts als auch nach links. 

Die Schein-Entlastungen der Bundesregierung

Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) und Wirtschaftsministerin Katharina Reiche (CDU) rechtfertigen den Rückzieher mit „finanziellen Zwängen“. Statt der Stromsteuersenkung soll es andere Entlastungen geben: 

  • Wegfall der Gasspeicherumlage (ca. 22–66 € Ersparnis pro Haushalt) 
  • Stärkere Beteiligung des Bundes an den Netzentgelten (konkrete Summe unklar) 

Doch das ist Augenwischerei: 

1. Die Gasspeicherumlage wäre ohnehin weggefallen – das stand schon im Koalitionsvertrag. 

2. Netzentgelte zu senken war ebenfalls versprochen – hier gibt es keine neuen Zusagen. 

3. Gasentlastung hilft nur Haushalten mit Gasheizung, während die Stromsteuer alle betrifft. 

Fakt ist: Eine Familie mit 5500 kWh Stromverbrauch hätte 107 € pro Jahr gespart – stattdessen bekommt sie maximal 66 € für Gas, wenn sie überhaupt damit heizt. 

Lösungsvorschläge: Warum die Politik wieder Mitte denken muss

Statt Symbolpolitik und Rosinenpickerei brauchen wir klare, faire und umsetzbare Lösungen. Deutschland im Gleichgewicht fordert: 

1. Haushaltsdisziplin: Einsparungen statt leere Versprechen 

Die Regierung muss endlich Prioritäten setzen und Ausgaben überprüfen. Wenn fünf Milliarden Euro für eine Stromsteuersenkung fehlen, dann muss an anderer Stelle gespart werden – etwa durch: 

  • Streichung überflüssiger Subventionen 
  • Effizientere Verwaltung 
  • Reduzierung von Steuerverschwendung 

2. Gleiche Entlastung für alle – nicht nur für die Industrie

Die dauerhafte Stromsteuerbefreiung für energieintensive Betriebe zeigt: Unternehmen werden bevorzugt. Wenn der Staat Entlastungen schafft, müssen alle profitieren – nicht nur die, die den größten Druck machen. 

3. Transparenz und Verbindlichkeit in der Finanzpolitik

„Finanzierungsvorbehalte“ im Koalitionsvertrag dürfen nicht zur Ausrede werden. Die Regierung muss klare Finanzierungspläne vorlegen und nicht erst im Nachhinein Versprechen streichen. 

4. Echte Mitte-Politik statt Klientelwirtschaft

Die aktuelle Entscheidung zeigt wieder einmal: Die Interessen der Mittelschicht werden ignoriert. Wir brauchen eine Politik, die nicht zwischen „Industrie vs. Privathaushalte“ entscheidet, sondern nachhaltige Entlastungen für alle schafft

Fazit: Vertrauen verspielt, Handeln gefordert 

Die gebrochene Stromsteuer-Senkung ist kein Einzelfall – sie ist Symptom einer Politik, die ihre Glaubwürdigkeit verspielt. Wenn die Bundesregierung nicht bald umsteuert, wird der Frust weiter wachsen – und die Ränder werden stärker. 

Deutschland braucht eine Politik der Mitte: verlässlich, fair und bürgernah. Nicht morgen, sondern jetzt. 


Liebe Bürgerinnen und Bürger,

die Bundesregierung hat uns erneut im Stich gelassen! Obwohl im Koalitionsvertrag festgehalten, wird die versprochene Stromsteuer-Senkung für Privathaushalte einfach gestrichen – während die Industrie weiterhin von dauerhaften Entlastungen profitiert. Das ist ungerecht, undurchsichtig und ein Schlag ins Gesicht aller Verbraucher!

Als Partei “Deutschland im Gleichgewicht” sagen wir: Schluss damit!

Aus diesem Grund haben wir untenstehende Petition ins Leben gerufen um den Haushaltsausschuss des Parlaments doch noch zum Handeln zu bewegen.

Warum Ihre Stimme zählt:
✔ Eine vierköpfige Familie würde 107 Euro pro Jahr sparen (5500 kWh) – Geld, das in Zeiten hoher Inflation dringend gebraucht wird!
✔ Wir fordern gleiche Regeln für alle: Keine Bevorzugung der Industrie auf Kosten der Bürger!
✔ Gebrochene Wahlversprechen schwächen unser Vertrauen in die Demokratie – und spielen nur den Extremisten in die Hände!

Jede Unterschrift ist ein Signal an die Politik:
🔹 10.000 Unterschriften = Wir übergeben die Petition an den Haushaltsausschuss des Parlaments
🔹 50.000 Unterschriften = Öffentliche Anhörung im Bundestag muss stattfinden

So können Sie helfen:
1️⃣ JETZT unterschreiben (nur 30 Sekunden!)
2️⃣ Teilen, teilen, teilen! (WhatsApp, Facebook, Twitter – je mehr mitmachen, desto stärker unser Druck!)
3️⃣ Freunde & Familie informieren – gemeinsam sind wir lauter!

Gemeinsam können wir die Regierung zum Umdenken zwingen!

#StromsteuerSenken #WahlversprechenHalten #GerechtigkeitJetzt

Verified by MonsterInsights